从第 121 期起,清算出账环节的确认结果与对账口径写进同一条说明里。此前两者分列两处,跑高频节奏的团队需要来回比对;合并之后,核对一次就能拿到完整结论。
起效期次:第 121 期 · 状态:本期发布,尚未生效
同步周期 · 7 天 / 期
万博游艺把规则口径、厂商接入、档位与限红、结算周期、站点功能五类变动放在同一条时间线上,按新旧顺序排列。每一条都写清改在哪里、影响谁、什么时候起效,已生效与预告分开标注。
滑动查看刻度 · 靠右为最新一期
同一期里可能同时发生好几件事,先按类别归拢,再看自己关心的是哪一类。每一类的最新状态写在下方标签块里,颜色越深表示最近一期改动越多。
C-01
4条
本期有更新
边界怎么写、两份说法不一致时先信哪一份
C-02
3条
1 条预告
谁进谁出、桌数区间怎么重新标注
C-03
3条
1 条预告
六档适用条件与九级限红怎么对齐
C-04
3条
1 条预告
7 天一期里三个节点的先后顺序
C-05
3条
1 条预告
横向比对时表格怎么看、怎么排
越靠上越新。已生效的贴着左侧时间轴,预告的向右让开半格,扫一眼就能分清哪些已经算数、哪些还要等下一期。点开任意一条可以看到完整的影响说明与起效期次。
从第 121 期起,清算出账环节的确认结果与对账口径写进同一条说明里。此前两者分列两处,跑高频节奏的团队需要来回比对;合并之后,核对一次就能拿到完整结论。
起效期次:第 121 期 · 状态:本期发布,尚未生效
第 5 档与第 6 档之间的临界区间单独写出一行,标明落在临界值上时实际归入哪一档。此前这一段要靠前后两行的数字自行推算,不同人读出的结论可能不一致,选档时的分歧大多出在这里。
起效期次:第 120 期 · 状态:已生效
该厂商归入固定分类一组,与其他综合型厂商分开列出。重新标注的在线桌数区间为 38 至 52 桌,开局频次为低频。它的档位适用范围受固定分类限制,不能直接套用综合型的档位建议。
起效期次:第 120 期 · 状态:已生效
从第 122 期起,第 6 档要求连续三期的在线桌数保持在 200 桌以上,不再接受单期达标。限红第 9 级与该档位强制对齐,中途降级需要重新走一次档位确认。已经在第 6 档运行、桌数波动较大的团队,建议提前两期排一下节奏。
起效期次:第 122 期 · 状态:本期发布,尚未生效
第 121 期起,18 家厂商的横向长表可以按高频、标准、低频三种节奏重新排序。排序之后当前的筛选条件与列宽都保留,切回来不会丢掉刚才的位置。找同类节奏的厂商时不必再逐行扫。
起效期次:第 121 期 · 状态:上一期发布,尚未生效
7 天一期里的中段核对由第 4 日提前到第 3 日,清算出账之前多出一天确认时间。这对涉及档位调整的团队意义更直接:核对日之前把变更提交上来,出账环节不会再被卡住。
起效期次:第 119 期 · 状态:已生效
其中一家由 96 至 140 桌调整为 104 至 148 桌,另一家由 180 至 240 桌调整为 186 至 260 桌。两家的来源标注同时改为厂商月度确认。桌数区间上移会直接影响它们能承接的返水档位,正在比对的团队需要重新看一眼。
起效期次:第 119 期 · 状态:已生效
当厂商规则书与站内标注出现差异,按三步走:先在本页说明影响面,再更新对应页面的数值,旧口径保留到当前期次结束为止。这样同一个档位不会在两处长期并存两种说法,接手新厂商产品线的人也能顺着期次倒查。
起效期次:第 119 期 · 状态:已生效
这两级在 18 家厂商中的多数处实际共用同一上限,逐级拆开写反而容易误读,现在合并成区间呈现。只玩固定分类的平台不适用这条合并规则,仍按单一级别标注,比对时留意两者不能直接放在一起看。
起效期次:第 118 期 · 状态:已生效
点选六档色阶中的任意一档,厂商长表里适用该档的行同步高亮,不适用的行保持原底色。六档从浅到深的顺序与返水高低一致,看色块就知道自己在哪一段,不用再去数行。
起效期次:第 118 期 · 状态:已生效
过去按接入日往后推算,同一批团队因为接入时间不同,期次编号会错开。现在一律以厂商规则书里的自然周为准。直接影响是:同一档位在不同厂商处的期次编号可能相差一期,横向比对时要按自然周对齐,而不是按自己的接入时间。
起效期次:第 118 期 · 状态:已生效
该厂商的在线桌数与开局频次处于核对中,页面上的标注为「核对中」,在完成之前不参与档位推荐。如果你正在用这家厂商,先按上一期已确认的数值安排,核对结束后这里会注明完成的期次。
起效期次:核对完成后随当期发布 · 状态:核对中
原先用一段区间描述一档的范围,边界值本身属于哪一档要靠上下文判断。改成上界与下界分两行写之后,边界值归谁一目了然,跨档取用时也不会出现两种读法。六档的边界全部按这个格式重写了一遍。
起效期次:第 117 期 · 状态:已生效
第 3 档的适用对象补充了一条限制:只玩固定分类的平台需要在限红 4 级以内才适用该档,综合型平台不受这条限制。这是两类形态在同一档位上第一次出现明确差异,选档时先确认自己属于哪一类。
起效期次:第 117 期 · 状态:已生效
按厂商筛选后,横向长表的列宽不再复位到默认值。连续比对多家厂商时,同一列的数字会落在同一位置,视线不用每换一次就重新适应。这项改动不涉及任何数值口径,只影响阅读。
起效期次:第 116 期 · 状态:已生效
每个数值旁边同时写出来源厂商与当期状态,两者分两列对齐。看到桌数区间时能立刻分清哪些是厂商已确认的、哪些还处在核对中,不必再回头翻上一期的记录去比对。这是后续所有口径改动的基础格式。
起效期次:第 115 期 · 状态:已生效
单看一条变动只能知道改了什么,连起来看能知道为什么改。下面三条线分别对应规则怎么写、厂商怎么变、比对方不方便,切换查看。
这条线回答的是:同一个档位为什么在不同厂商处边界不一样。做法是先让边界本身写得没有歧义,再让两份说法打架时有固定顺序可循。
18 家厂商里,13 家为综合型、5 家只做固定分类,两类分开列出、不混排。桌数区间、开局频次与限红级别都随这条线走;接入、退出与核对中的状态先在这里体现,再影响能选哪一档。在线桌数的整体区间为 12 至 260 桌。
这条线不改变任何数值,只解决一件事——横向比对时视线不被打断。从色阶到表格行、从排序到列宽,切换之后位置与顺序尽量保持原样,18 家厂商并排看下来不会越看越乱。
发布节奏
核对与反馈
如果你是因为某一档的适用范围或某个节点的顺序翻到这里,下面四项能接着往下走。